导读： cba全华班政策 总的来说，cba新赛季全华班政策是一项具有积极意义的改革措施。它将促进中国篮球的发展和提高国内球员的竞争力，同时也需要联赛方面做出相应的调整和努力来应对可能出现的挑战和困难。这一政策的实施将为中国篮球的未来注入新的活力和希望。CBA全华班政策是指在中国男子篮球职业联赛（CBA）中，...

cba全华班政策

总的来说，cba新赛季全华班政策是一项具有积极意义的改革措施。它将促进中国篮球的发展和提高国内球员的竞争力，同时也需要联赛方面做出相应的调整和努力来应对可能出现的挑战和困难。这一政策的实施将为中国篮球的未来注入新的活力和希望。

CBA全华班政策是指在中国男子篮球职业联赛（CBA）中，球队在比赛中只能使用中国籍球员，而不能使用外籍球员（如外援）的政策。这一政策有时会在特定情况下实施，例如为了培养国内球员、应对特殊情况或出于其他考虑。全华班政策的实施，主要是出于对中国篮球运动发展的长远考虑。

CBA实施全华班政策后，是否变得更强是一个复杂的问题。外援的引进无疑提升了联赛的整体竞争力，他们通常具有较高的技术水平和比赛经验。例如，马布里作为一位前NBA全明星球员，其在CBA的表现和带领北京首钢队赢得的冠军，充分展示了外援对联赛的影响。

法律分析：CBA股东会通过投票表决，下赛季CBA联赛将使用全华班政策，这一决议已经向体育总局报批。法律依据：《中华人民共和国体育法》第二十四条 国家促进竞技体育发展，鼓励运动员提高体育运动技术水平，在体育竞赛中创造优异成绩，为国家争取荣誉。

为此，CBA的股东大会上，股东们也一致认为下赛季不能再继续赛会制的比赛，而是要恢复主客场，并在之后逐步恢复球迷进场。在这种情况下，使用全华班也成为了降低风险的最佳方式。法律依据：《中华人民共和国体育法》 第三条 国家坚持体育为经济建设、国防建设和社会发展服务。

法律分析：稍早之前，根据媒体人江南的城报道称，有CBA球队主张正常支付薪资以留下外援在队内训练，以求“外援政策”一旦开放，外援便可以立刻上场参加比赛。

CBA为什么要限制外援呢?

为了保护本土球员的上场时间，CBA联赛实施了一系列外援限制措施。这些措施旨在确保本土球员能够获得更多的出场机会，从而促进他们的成长和发展。首先，每支参赛队伍最多只能注册两名外籍球员。对于上赛季排名从第13到第18的球队，还可以额外注册一名亚洲球员。

为了保护本土球员的上场时间。外援限制规则：允许各参赛队注册两名外籍球员。上赛季第13-18名的球队可以额外注册一名亚洲球员（注：双重国籍和曾是美国籍的运动员不在亚洲球员注册之列），该亚洲球员不占有关俱乐部原报名名额。

这一规则是CBA为了平衡比赛、提升国内球员竞技水平而设置的。具体来说，在四节比赛中，各队可以根据自身战术需要和球员状态，灵活分配外援的上场时间，但四节比赛加起来，外援上场的人次不能超过7次。这种限制确保了比赛不会过分依赖外援，从而给国内球员更多的锻炼和表现机会。

因为CBA联赛规定每支球队可以注册两名外籍球员。

自2014年起，CBA联赛对外籍球员的参赛规定进行了调整。 调整之一是继续实行两名外籍球员的四节六人次上场规则，但第四节只能有一人次的外籍球员上场。 亚洲外援在计算上场人次时，被视为国内球员，因此他们的上场次数不再受到限制。

若CBA放开外援限制,对于CBA来讲究竟是好是坏?

1、限制外援使用会降低CBA的观赏性，不利于吸引球迷，不利于CBA品牌影响力的拓展；本土球员水平不高，就是因为竞争还不够，过度保护只会收到反效果；各支球队最后的关键球处理还是要交给外援，对外援的依赖性只会更大，所以这项措施没有实际意义。

2、CBA一定不能放开外援限制，否则中国男篮没有前途。参考职业联赛前10年，1995-2005，即使CBA有外援，水平也很一般，但中国男篮的水平是亚洲无可争议的领头羊。在世界比赛中，1994年的世锦赛，1996年的奥运会，2004年的奥运会都进入了前8名，可以说在世界篮球中占有一席之地。

3、球迷们纷纷呼吁CBA放开外援，理由是CBA国内球员没有进取心，如果放开外援，一方面可以提升联赛水平和观赏性，把CBA品牌做大，另一方面也是制造联赛鲶鱼效应，增加国内球员的危机感，如果不努力就可能没球可打。有球迷吐槽道：“周琦年薪2000万，但是世界杯打成什么样有目共睹。

CBA目前正在进行改革,外援制度会变得更宽松吗?

1、CBA进行改革的外援制度已出炉，在赛季之前，球队对外援的更换有两次机会，而在常规比赛中更是有次机会。相对来说制度是宽松的。制度要求是在这两年的赛季中，外援只能与CBA先签一年的合同，在参加的比赛次数达到一定的场次后，外援才能签署完全有保证性的合同。

2、CBA是不会取消外援制度的，未来的CBA发展之路应该是保持现在的外援制度，但是会对每支球队的外援数量进行约束。

3、变化2 放宽外援上场限制新赛季取消了外援自由上场的规定，采取4节6人次的方法。在2名外援政策不变的情况下，这意味着1名外援可以打满全场，另一名能打半场比赛。不过各队在面对八一队时仍旧采取4节5人次的老办法。外援更换上，允许各球队多一次调换外援机会，达到3人次。

4、我觉得CBA的外援制度改革并不会降低CBA比赛的专业性和可看性，相反的我觉得一定程度上还能提高比赛的专业性和可看性。CBA外援政策的改革指的是外援只能与CBA先签订一个月的合同，然后在他的参加比赛的次数满足CBA所规定的要求之后，这个外援才能够签署具有完全保障性的一个新合同。

5、随后，1996年开始，各队纷纷效仿，每队可以拥有两名外援，这一政策逐渐放宽。1998/99赛季，外援出场规则调整为每节四人四次上场，后来又改为四节五人次，除了八一队之外的球队享受这一待遇。

6、让国内球员得到充分地机会打球锻炼，然后再优中选优，进入国家队。另一种观点认为，CBA联赛对外援开放的还是不够，应该进一步放开外援制度，让本土球员根外援竞争，这样才能达到变强的目的。

CBA决定减少外援的工资,中国男篮的希望来了吗?

1、目前中国，包括世界大多数国家的篮球联赛都没有资本那么做。CBA联赛里的大多数球队，整体上还是资金少且球员水平低，为了保护整体篮球生态平衡，限制外援使用，可以让很多球队只签一个外援，有助于节省开支。至于关键球，就是要由本土球员打。

2、CBA一定不能放开外援限制，否则中国男篮没有前途。参考职业联赛前10年，1995-2005，即使CBA有外援，水平也很一般，但中国男篮的水平是亚洲无可争议的领头羊。在世界比赛中，1994年的世锦赛，1996年的奥运会，2004年的奥运会都进入了前8名，可以说在世界篮球中占有一席之地。

3、球迷们纷纷呼吁CBA放开外援，理由是CBA国内球员没有进取心，如果放开外援，一方面可以提升联赛水平和观赏性，把CBA品牌做大，另一方面也是制造联赛鲶鱼效应，增加国内球员的危机感，如果不努力就可能没球可打。有球迷吐槽道：“周琦年薪2000万，但是世界杯打成什么样有目共睹。

4、肯定会有影响的，事物的发展都有两方面，外援的工资高可能会刺激本土球员的积极性，导致他们没有对自己突破的欲望。一方面也可能激励外援的更多向往中国cba。

5、在动力与压力的鞭策之下，或许国产队员们反而能够背水一战，彻底的升华自己。总的来说我个人是比较支持国家对归化外援的，从目前来看，单凭我们自己个人摸索中国男篮是无法迅速振作起来的，甚至还有可能会持续的下降，所以我们需要一针强心剂来帮助中国男篮重振信心，而归化外援就是一针最强的强心剂。

6、而如今剧情反转，喜讯，据CBA内部人员曝料，CBA本赛季有可能再次赛事制加外援引入，由于有球队没法开展主客场的比赛。

CBA球队了解外援然后选择外援,是通过哪些渠道呢?

1、CBA球队如何了解并选择外援？过去，CBA在美国设立训练营，各队根据成绩逆序在训练营选择外援，类似于NBA选秀。然而，随着外援市场的全面自由化，CBA在外援选择上陷入了混乱。球队寻找外援的途径众多，尽管大部分球队仍采用单外援配置，但实际上小外援的上场时间和球队地位远大于大外援。

2、中国球队愿意支付外援所需的任何费用，如住房、交通、额外的机票给家人等，以确保球员舒适的生活条件。合同谈判时，激励条款和相关特权是通过协商达成的，根据球员的具体情况制定。不过，并非所有外国球员都能在中国获得成功。球员们必须适应新国家、新联盟、新文化，以及可能的快速更替。

3、第三阶段前只有新疆、广厦、山东、天津、同曦队是主力外援球队。而且青岛和四川的外援基本平分了上场时间，其他球队基本都是以小外援为主。随着CBA引进外援质量的提高，一些强队逐渐升级外援标准。这也反映了一个现象，外援转化为实力导向，价格自然是水涨船高。付出高昂代价签下强援是可以理解的。